家里总有个小祖宗，天天缠着要拆快递，非要往柜子里塞。

那会儿都是让我自己先收好，目前我老了，手抖，总忍不住往前一扔。 那会儿我查过，国外大量发达国家，给孩子用那种防拆锁的柜子里，除了防撬棍和炸药，根本就没别的了。

你想想，那些高科技的防盗锁，一旦孩子把钥匙扔到柜子里，别说开柜门了，连拆都拆不掉。他们家给钥匙碰运气，要么在柜子上贴个标签，贴个便签就行。 我查了一堆数据，说美国有些学区的储物柜，为了防止孩子把钥匙塞进去，柜子上会贴个大大的贴纸，上面只写"小孩儿房"，没写任何其他字。在日本，有些小区的公共储物柜，锁芯要么上锁局部，特意加了个橡胶圈，孩子就算把钥匙扔进去，也进不去。 我还看过报道，说有些城市的社区，给住户的储物柜装了感应式报警器，要么专门贴了“严禁放置可移动东西”的警告条。

这些细节，听着挺唬人，但归根结底，还是得靠家长那些笨办法。 我老家有个邻居，家里的柜子尤实际上，但他不是用锁，也不是请人帮忙，就是买个那种小夹子。他把所有钥匙、手电筒、就连是一卷电线，都统统夹在柜子上。

那是真夹，不是放，是硬生生把它们塞在柜子的缝隙里，连个空隙都没有。

第二天起来一看，嘿，那些东西还在，钥匙还在。 这就像那会儿那个老式的保险箱，别看看起来有点老土，但那个锁头是特制的，只有专业的人才能打开，一般/平平人是真打不开。 我查过一些国外的家长经验，有个说法叫“小孩儿保险箱法”。就是明明白白地告诉孩子，这个柜子是用来放真正贵重东西的，钥匙务必由他们保管，并且务必放在柜子外面，绝对不能藏进去。出于一旦藏进去，就彻底丧失了管住。 有个案例挺典型，就是那会儿有个家长，孩子把钥匙扔进柜子，结局柜子里的东西全丢了。

后来孩子哭得闹腾，家长就把钥匙找出来，对着柜子发火，说哪位准你把钥匙扔进去的。

这一闹，孩子不仅没哭，还认定这柜子真香。 故此啊，给小孩子送啥，实际上关键不在于那个盒子有多豪华，而在于那个盒子能不能锁住他们的“秘密”。送那种那种专门给孩子买的小保险箱，要么那种带有锁扣的专用储物盒，比送一堆电子玩具好多了。 再说说那个数据，根据美国食药监局的一些统计，大量小学生手里接到的东西，大多是那种包装精美的小盒子。里面装的糖，糖纸上有字，孩子可能都认识。

可是要是这糖纸不是贴着“小孩儿房”要么“严禁拆封”的标签，那这糖就悬了。 我还看过一个新闻，说有个家长给孩子买了一个看起来特别漂亮的玩具熊，还特意在熊身上挂了一个小标签，写着“送给爸爸”。结局第二天，孩子就把熊弄丢了，还说自己小时候就喜爱这个熊。 故此啊，给孩子送礼物，图个好意头的，那是正常的。图能锁住东西的，那才是真本事。 我查过一些教育机构的建议，说给孩子买礼物时，能够选那种有锁扣的收纳盒，要么那种专门用来放钥匙的带子。别图那些花里胡哨的，忒花哨了，孩子可能认定费事。别图那些看起来特别高级的，忒性价比低了，买回来估摸留着装饰一下就行。 自然，咱们也不能彻底光靠防拆锁。我有个哥们儿，家里那个柜子特别结实，但他有个绝妙的主意。他在柜子上贴了一个小小的圆形贴纸，中间画个锁的图案，然后写上“钥匙归我管”。孩子一看，嘿，这柜子真了得，钥匙务必得我管。 还有一个办法，就是送个孩子一把多功能钥匙串。

这把钥匙既能够开柜门，也能够开柜子，还能够开锁。让孩子自己当保安，拿着这把钥匙，哪位也别想动里面的东西。 实际上吧，送给孩子最实在的礼物，往往是那个能让他们自己保管的东西。

比如一把钥匙，要么一个小的收纳盒。让他们用自己的双手去保管，比送啥金条镯子都强。 我想起那会儿自己小时候，我也曾遇到过这种情况。有个亲戚家送给我的礼物是个小盒子，上面画着个卡通熊，看起来挺可爱。结局第二天一打开，里面全是亲戚的东西。我就骂了一句：“还画着卡通熊呢，全是垃圾。” 后来我才明白，有些东西非给不可，但给的时候得有个交代。

比如给孩子的礼物，要是真打算送些日常用品，那就得找个合适的地方，要么找个合适的锁，别让那玩意儿跑进了柜子里。 别总想着送那些高科技、大场面、能炫耀的东西。

那些东西，孩子玩半天也就玩完了。

那些能锁住秘密、能让孩子自己玩、能让孩子自己保管的东西，才是真正有意义的。 你看那个数据，美国大量家庭给孩子的储物柜，根本就是个一般/平平的塑料盒，要么那种带锁的保险箱。

不像我总认定得送那个能装金条的盒子。 故此啊，给孩子送礼物，图个啥？图个好意头？图个面子？或许吧。但图个你能锁住他们，图个他们能自己管住自己，那才是真本事。 送一把钥匙，要么一个锁扣，要么一个专门用来存放钥匙的盒子，比送一堆电子玩具要么大玩具都实在。让孩子自己保管，比大人保管强多了。 别总想着那些看起来特别高级的，忒花哨了，买回来估摸留着装饰一下就行。也别图那些能装金条的盒子，忒性价比低了，买回来估摸留着装饰一下就行。 故此啊，给孩子送啥，实际上关键不在于那个盒子有多豪华，而在于那个盒子能不能锁住他们的“秘密”。送那种那种专门给孩子买的小保险箱，要么那种带有锁扣的专用储物盒，比送一堆电子玩具好多了。 再说说那个数据，根据美国食药监局的一些统计，大量小学生手里接到的东西，大多是那种包装精美的小盒子。里面装的糖，糖纸上有字，孩子可能都认识。

可是要是这糖纸不是贴着“小孩儿房”要么“严禁拆封”的标签，那这糖就悬了。 还有个案例挺典型，就是那会儿有个家长，孩子把钥匙扔进柜子，结局柜子里的东西全丢了。

后来孩子哭得闹腾，家长就把钥匙找出来，对着柜子发火，说哪位准你把钥匙扔进去的。 故此啊，给孩子送礼物，图个好意头的，那是正常的。图能锁住东西的，那才是真本事。 我查过一些国外的家长经验，有个说法叫“小孩儿保险箱法”。就是明明白白地告诉孩子，这个柜子是用来放真正贵重东西的，钥匙务必由他们保管，并且务必放在柜子外面，绝对不能藏进去。出于一旦藏进去，就彻底丧失了管住。 有个案例挺典型，就是那会儿有个家长，孩子把钥匙扔进柜子，结局柜子里的东西全丢了。

后来孩子哭得闹腾，家长就把钥匙找出来，对着柜子发火，说哪位准你把钥匙扔进去的。 故此啊，给孩子送礼物，图个好意头的，那是正常的。图能锁住东西的，那才是真本事。 我查过一些教育机构的建议，说给孩子买礼物时，能够选那种有锁扣的收纳盒，要么那种专门用来放钥匙的带子。别图那些花里胡哨的，忒花哨了，孩子可能认定费事。别图那些看起来特别高级的，忒性价比低了，买回来估摸留着装饰一下就行。 自然，咱们也不能彻底光靠防拆锁。我有个哥们儿，家里那个柜子特别结实，但他有个绝妙的主意。他在柜子上贴了一个小小的圆形贴纸，中间画个锁的图案，然后写上“钥匙归我管”。孩子一看，嘿，这柜子真了得，钥匙务必得我管。 还有一个办法，就是送个孩子一把多功能钥匙串。

这把钥匙既能够开柜门，也能够开柜子，还能够开锁。让孩子自己当保安，拿着这把钥匙，哪位也别想动里面的东西。 实际上吧，送给孩子最实在的礼物，往往是那个能让他们自己保管的东西。

比如一把钥匙，要么一个小的收纳盒。让他们用自己的双手去保管，比送啥金条镯子都强。 我想起那会儿自己小时候，我也曾遇到过这种情况。有个亲戚家送给我的礼物是个小盒子，上面画着个卡通熊，看起来挺可爱。结局第二天一打开，里面全是亲戚的东西。我就骂了一句：“还画着卡通熊呢，全是垃圾。” 后来我才明白，有些东西非给不可，但给的时候得有个交代。

比如给孩子的礼物，要是真打算送些日常用品，那就得找个合适的地方，要么找个合适的锁，别让那玩意儿跑进了柜子里。 别总想着送那些高科技、大场面、能炫耀的东西。

那些东西，孩子玩半天也就玩完了。

那些能锁住秘密、能让孩子自己玩、能让孩子自己保管的东西，才是真正有意义的。 你看那个数据，美国大量家庭给孩子的储物柜，根本就是个一般/平平的塑料盒，要么那种带锁的保险箱。

不像我总认定得送那个能装金条的盒子。 故此啊，给孩子送啥，实际上关键不在于那个盒子有多豪华，而在于那个盒子能不能锁住他们的“秘密”。送那种那种专门给孩子买的小保险箱，要么那种带有锁扣的专用储物盒，比送一堆电子玩具好多了。 再说说那个数据，根据美国食药监局的一些统计，大量小学生手里接到的东西，大多是那种包装精美的小盒子。里面装的糖，糖纸上有字，孩子可能都认识。

可是要是这糖纸不是贴着“小孩儿房”要么“严禁拆封”的标签，那这糖就悬了。 还有个案例挺典型，就是那会儿有个家长，孩子把钥匙扔进柜子，结局柜子里的东西全丢了。

后来孩子哭得闹腾，家长就把钥匙找出来，对着柜子发火，说哪位准你把钥匙扔进去的。 故此啊，给孩子送礼物，图个好意头的，那是正常的。图能锁住东西的，那才是真本事。 我查过一些国外的家长经验，有个说法叫“小孩儿保险箱法”。就是明明白白地告诉孩子，这个柜子是用来放真正贵重东西的，钥匙务必由他们保管，并且务必放在柜子外面，绝对不能藏进去。出于一旦藏进去，就彻底丧失了管住。 有个案例挺典型，就是那会儿有个家长，孩子把钥匙扔进柜子，结局柜子里的东西全丢了。

后来孩子哭得闹腾，家长就把钥匙找出来，对着柜子发火，说哪位准你把钥匙扔进去的。 故此啊，给孩子送礼物，图个好意头的，那是正常的。图能锁住东西的，那才是真本事。 我查过一些教育机构的建议，说给孩子买礼物时，能够选那种有锁扣的收纳盒，要么那种专门用来放钥匙的带子。别图那些花里胡哨的，忒花哨了，孩子可能认定费事。别图那些看起来特别高级的，忒性价比低了，买回来估摸留着装饰一下就行。 自然，咱们也不能彻底光靠防拆锁。我有个哥们儿，家里那个柜子特别结实，但他有个绝妙的主意。他在柜子上贴了一个小小的圆形贴纸，中间画个锁的图案，然后写上“钥匙归我管”。孩子一看，嘿，这柜子真了得，钥匙务必得我管。 还有一个办法，就是送个孩子一把多功能钥匙串。

这把钥匙既能够开柜门，也能够开柜子，还能够开锁。让孩子自己当保安，拿着这把钥匙，哪位也别想动里面的东西。 实际上吧，送给孩子最实在的礼物，往往是那个能让他们自己保管的东西。

比如一把钥匙，要么一个小的收纳盒。让他们用自己的双手去保管，比送啥金条镯子都强。 我想起那会儿自己小时候，我也曾遇到过这种情况。有个亲戚家送给我的礼物是个小盒子，上面画着个卡通熊，看起来挺可爱。结局第二天一打开，里面全是亲戚的东西。我就骂了一句：“还画着卡通熊呢，全是垃圾。” 后来我才明白，有些东西非给不可，但给的时候得有个交代。

比如给孩子的礼物，要是真打算送些日常用品，那就得找个合适的地方，要么找个合适的锁，别让那玩意儿跑进了柜子里。 别总想着送那些高科技、大场面、能炫耀的东西。

那些东西，孩子玩半天也就玩完了。

那些能锁住秘密、能让孩子自己玩、能让孩子自己保管的东西，才是真正有意义的。 你看那个数据，美国大量家庭给孩子的储物柜，根本就是个一般/平平的塑料盒，要么那种带锁的保险箱。

不像我总认定得送那个能装金条的盒子。 故此啊，给孩子送啥，实际上关键不在于那个盒子有多豪华，而在于那个盒子能不能锁住他们的“秘密”。送那种那种专门给孩子买的小保险箱，要么那种带有锁扣的专用储物盒，比送一堆电子玩具好多了。 再说说那个数据，根据美国食药监局的一些统计，大量小学生手里接到的东西，大多是那种包装精美的小盒子。里面装的糖，糖纸上有字，孩子可能都认识。

可是要是这糖纸不是贴着“小孩儿房”要么“严禁拆封”的标签，那这糖就悬了。 还有个案例挺典型，就是那会儿有个家长，孩子把钥匙扔进柜子，结局柜子里的东西全丢了。

后来孩子哭得闹腾，家长就把钥匙找出来，对着柜子发火，说哪位准你把钥匙扔进去的。 故此啊，给孩子送礼物，图个好意头的，那是正常的。图能锁住东西的，那才是真本事。 我查过一些国外的家长经验，有个说法叫“小孩儿保险箱法”。就是明明白白地告诉孩子，这个柜子是用来放真正贵重东西的，钥匙务必由他们保管，并且务必放在柜子外面，绝对不能藏进去。出于一旦藏进去，就彻底丧失了管住。 有个案例挺典型，就是那会儿有个家长，孩子把钥匙扔进柜子，结局柜子里的东西全丢了。

后来孩子哭得闹腾，家长就把钥匙找出来，对着柜子发火，说哪位准你把钥匙扔进去的。 故此啊，给孩子送礼物，图个好意头的，那是正常的。图能锁住东西的，那才是真本事。 我查过一些教育机构的建议，说给孩子买礼物时，能够选那种有锁扣的收纳盒，要么那种专门用来放钥匙的带子。别图那些花里胡哨的，忒花哨了，孩子可能认定费事。别图那些看起来特别高级的，忒性价比低了，买回来估摸留着装饰一下就行。 自然，咱们也不能彻底光靠防拆锁。我有个哥们儿，家里那个柜子特别结实，但他有个绝妙的主意。他在柜子上贴了一个小小的圆形贴纸，中间画个锁的图案，然后写上“钥匙归我管”。孩子一看，嘿，这柜子真了得，钥匙务必得我管。 还有一个办法，就是送个孩子一把多功能钥匙串。

这把钥匙既能够开柜门，也能够开柜子，还能够开锁。让孩子自己当保安，拿着这把钥匙，哪位也别想动里面的东西。 实际上吧，送给孩子最实在的礼物，往往是那个能让他们自己保管的东西。

比如一把钥匙，要么一个小的收纳盒。让他们用自己的双手去保管，比送啥金条镯子都强。 我想起那会儿自己小时候，我也曾遇到过这种情况。有个亲戚家送给我的礼物是个小盒子，上面画着个卡通熊，看起来挺可爱。结局第二天一打开，里面全是亲戚的东西。我就骂了一句：“还画着卡通熊呢，全是垃圾。” 后来我才明白，有些东西非给不可，但给的时候得有个交代。

比如给孩子的礼物，要是真打算送些日常用品，那就得找个合适的地方，要么找个合适的锁，别让那玩意儿跑进了柜子里。 别总想着送那些高科技、大场面、能炫耀的东西。

那些东西，孩子玩半天也就玩完了。

那些能锁住秘密、能让孩子自己玩、能让孩子自己保管的东西，才是真正有意义的。 你看那个数据，美国大量家庭给孩子的储物柜，根本就是个一般/平平的塑料盒，要么那种带锁的保险箱。

不像我总认定得送那个能装金条的盒子。 故此啊，给孩子送啥，实际上关键不在于那个盒子有多豪华，而在于那个盒子能不能锁住他们的“秘密”。送那种那种专门给孩子买的小保险箱，要么那种带有锁扣的专用储物盒，比送一堆电子玩具好多了。 再说说那个数据，根据美国食药监局的一些统计，大量小学生手里接到的东西，大多是那种包装精美的小盒子。里面装的糖，糖纸上有字，孩子可能都认识。

可是要是这糖纸不是贴着“小孩儿房”要么“严禁拆封”的标签，那这糖就悬了。 还有个案例挺典型，就是那会儿有个家长，孩子把钥匙扔进柜子，结局柜子里的东西全丢了。

后来孩子哭得闹腾，家长就把钥匙找出来，对着柜子发火，说哪位准你把钥匙扔进去的。 故此啊，给孩子送礼物，图个好意头的，那是正常的。图能锁住东西的，那才是真本事。 我查过一些国外的家长经验，有个说法叫“小孩儿保险箱法”。就是明明白白地告诉孩子，这个柜子是用来放真正贵重东西的，钥匙务必由他们保管，并且务必放在柜子外面，绝对不能藏进去。出于一旦藏进去，就彻底丧失了管住。 有个案例挺典型，就是那会儿有个家长，孩子把钥匙扔进柜子，结局柜子里的东西全丢了。

后来孩子哭得闹腾，家长就把钥匙找出来，对着柜子发火，说哪位准你把钥匙扔进去的。 故此啊，给孩子送礼物，图个好意头的，那是正常的。图能锁住东西的，那才是真本事。 我查过一些教育机构的建议，说给孩子买礼物时，能够选那种有锁扣的收纳盒，要么那种专门用来放钥匙的带子。别图那些花里胡哨的，忒花哨了，孩子可能认定费事。别图那些看起来特别高级的，忒性价比低了，买回来估摸留着装饰一下就行。 自然，咱们也不能彻底光靠防拆锁。我有个哥们儿，家里那个柜子特别结实，但他有个绝妙的主意。他在柜子上贴了一个小小的圆形贴纸，中间画个锁的图案，然后写上“钥匙归我管”。孩子一看，嘿，这柜子真了得，钥匙务必得我管。 还有一个办法，就是送个孩子一把多功能钥匙串。

这把钥匙既能够开柜门，也能够开柜子，还能够开锁。让孩子自己当保安，拿着这把钥匙，哪位也别想动里面的东西。 实际上吧，送给孩子最实在的礼物，往往是那个能让他们自己保管的东西。

比如一把钥匙，要么一个小的收纳盒。让他们用自己的双手去保管，比送啥金条镯子都强。 我想起那会儿自己小时候，我也曾遇到过这种情况。有个亲戚家送给我的礼物是个小盒子，上面画着个卡通熊，看起来挺可爱。结局第二天一打开，里面全是亲戚的东西。我就骂了一句：“还画着卡通熊呢，全是垃圾。” 后来我才明白，有些东西非给不可，但给的时候得有个交代。

比如给孩子的礼物，要是真打算送些日常用品，那就得找个合适的地方，要么找个合适的锁，别让那玩意儿跑进了柜子里。 别总想着送那些高科技、大场面、能炫耀的东西。

那些东西，孩子玩半天也就玩完了。

那些能锁住秘密、能让孩子自己玩、能让孩子自己保管的东西，才是真正有意义的。 你看那个数据，美国大量家庭给孩子的储物柜，根本就是个一般/平平的塑料盒，要么那种带锁的保险箱。

不像我总认定得送那个能装金条的盒子。 故此啊，给孩子送啥，实际上关键不在于那个盒子有多豪华，而在于那个盒子能不能锁住他们的“秘密”。送那种那种专门给孩子买的小保险箱，要么那种带有锁扣的专用储物盒，比送一堆电子玩具好多了。 再说说那个数据，根据美国食药监局的一些统计，大量小学生手里接到的东西，大多是那种包装精美的小盒子。里面装的糖，糖纸上有字，孩子可能都认识。

可是要是这糖纸不是贴着“小孩儿房”要么“严禁拆封”的标签，那这糖就悬了。 还有个案例挺典型，就是那会儿有个家长，孩子把钥匙扔进柜子，结局柜子里的东西全丢了。

后来孩子哭得闹腾，家长就把钥匙找出来，对着柜子发火，说哪位准你把钥匙扔进去的。 故此啊，给孩子送礼物，图个好意头的，那是正常的。图能锁住东西的，那才是真本事。 我查过一些国外的家长经验，有个说法叫“小孩儿保险箱法”。就是明明白白地告诉孩子，这个柜子是用来放真正贵重东西的，钥匙务必由他们保管，并且务必放在柜子外面，绝对不能藏进去。出于一旦藏进去，就彻底丧失了管住。 有个案例挺典型，就是那会儿有个家长，孩子把钥匙扔进柜子，结局柜子里的东西全丢了。

后来孩子哭得闹腾，家长就把钥匙找出来，对着柜子发火，说哪位准你把钥匙扔进去的。 故此啊，给孩子送礼物，图个好意头的，那是正常的。图能锁住东西的，那才是真本事。 我查过一些教育机构的建议，说给孩子买礼物时，能够选那种有锁扣的收纳盒，要么那种专门用来放钥匙的带子。别图那些花里胡哨的，忒花哨了，孩子可能认定费事。别图那些看起来特别高级的，忒性价比低了，买回来估摸留着装饰一下就行。 自然，咱们也不能彻底光靠防拆锁。我有个哥们儿，家里那个柜子特别结实，但他有个绝妙的主意。他在柜子上贴了一个小小的圆形贴纸，中间画个锁的图案，然后写上“钥匙归我管”。孩子一看，嘿，这柜子真了得，钥匙务必得我管。 还有一个办法，就是送个孩子一把多功能钥匙串。

这把钥匙既能够开柜门，也能够开柜子，还能够开锁。让孩子自己当保安，拿着这把钥匙，哪位也别想动里面的东西。 实际上吧，送给孩子最实在的礼物，往往是那个能让他们自己保管的东西。

比如一把钥匙，要么一个小的收纳盒。让他们用自己的双手去保管，比送啥金条镯子都强。 我想起那会儿自己小时候，我也曾遇到过这种情况。有个亲戚家送给我的礼物是个小盒子，上面画着个卡通熊，看起来挺可爱。结局第二天一打开，里面全是亲戚的东西。我就骂了一句：“还画着卡通熊呢，全是垃圾。” 后来我才明白，有些东西非给不可，但给的时候得有个交代。

比如给孩子的礼物，要是真打算送些日常用品，那就得找个合适的地方，要么找个合适的锁，别让那玩意儿跑进了柜子里。 别总想着送那些高科技、大场面、能炫耀的东西。

那些东西，孩子玩半天也就玩完了。

那些能锁住秘密、能让孩子自己玩、能让孩子自己保管的东西，才是真正有意义的。 你看那个数据，美国大量家庭给孩子的储物柜，根本就是个一般/平平的塑料盒，要么那种带锁的保险箱。

不像我总认定得送那个能装金条的盒子。 故此啊，给孩子送啥，实际上关键不在于那个盒子有多豪华，而在于那个盒子能不能锁住他们的“秘密”。送那种那种专门给孩子买的小保险箱，要么那种带有锁扣的专用储物盒，比送一堆电子玩具好多了。 再说说那个数据，根据美国食药监局的一些统计，大量小学生手里接到的东西，大多是那种包装精美的小盒子。里面装的糖，糖纸上有字，孩子可能都认识。

可是要是这糖纸不是贴着“小孩儿房”要么“严禁拆封”的标签，那这糖就悬了。 还有个案例挺典型，就是那会儿有个家长，孩子把钥匙扔进柜子，结局柜子里的东西全丢了。

后来孩子哭得闹腾，家长就把钥匙找出来，对着柜子发火，说哪位准你把钥匙扔进去的。 故此啊，给孩子送礼物，图个好意头的，那是正常的。图能锁住东西的，那才是真本事。 我查过一些国外的家长经验，有个说法叫“小孩儿保险箱法”。就是明明白白地告诉孩子，这个柜子是用来放真正贵重东西的，钥匙务必由他们保管，并且务必放在柜子外面，绝对不能藏进去。出于一旦藏进去，就彻底丧失了管住。 有个案例挺典型，就是那会儿有个家长，孩子把钥匙扔进柜子，结局柜子里的东西全丢了。

后来孩子哭得闹腾，家长就把钥匙找出来，对着柜子发火，说哪位准你把钥匙扔进去的。 故此啊，给孩子送礼物，图个好意头的，那是正常的。图能锁住东西的，那才是真本事。 我查过一些教育机构的建议，说给孩子买礼物时，能够选那种有锁扣的收纳盒，要么那种专门用来放钥匙的带子。别图那些花里胡哨的，忒花哨了，孩子可能认定费事。别图那些看起来特别高级的，忒性价比低了，买回来估摸留着装饰一下就行。 自然，咱们也不能彻底光靠防拆锁。我有个哥们儿，家里那个柜子特别结实，但他有个绝妙的主意。他在柜子上贴了一个小小的圆形贴纸，中间画个锁的图案，然后写上“钥匙归我管”。孩子一看，嘿，这柜子真了得，钥匙务必得我管。 还有一个办法，就是送个孩子一把多功能钥匙串。

这把钥匙既能够开柜门，也能够开柜子，还能够开锁。让孩子自己当保安，拿着这把钥匙，哪位也别想动里面的东西。 实际上吧，送给孩子最实在的礼物，往往是那个能让他们自己保管的东西。

比如一把钥匙，要么一个小的收纳盒。让他们用自己的双手去保管，比送啥金条镯子都强。 我想起那会儿自己小时候，我也曾遇到过这种情况。有个亲戚家送给我的礼物是个小盒子，上面画着个卡通熊，看起来挺可爱。结局第二天一打开，里面全是亲戚的东西。我就骂了一句：“还画着卡通熊呢，全是垃圾。”